Integrantes del Observatorio Ciudadano Contra la Violencia de Género en el estado recriminaron al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (IET) su falta de transparencia para resolver si hubo violencia política en razón de género en agravio de 10 legisladores, por lo que exigieron sea resuelta la queja pero no solo para tener un diploma de haber sufrido violencia, sino de que haya sanciones en caso de existir la acción.
Al tiempo de hacer esta solicitud, llamaron al Poder Ejecutivo para la publicación de las disposiciones del Congreso del Estado respecto a las reformas para castigar la violencia política de género en el estado
En rueda de prensa virtual las activistas Silvia Nava Nava, Yeni Charrez Carlos y Eréndira Jiménez Montiel dieron a conocer su posicionamiento sobre la denuncia de violencia política que interpusieron ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que el ITE se reservara la información de su determinación, pues aseguraron que debe ser pública a fin de abonar a resolver este tema que es novedoso en el estado.
Al respecto Jiménez Montiel reclamó que el ITE no realice su trabajo a pesar de ser una acusación de violencia política, la cual debe ser atendida de manera urgente sin dilación, pues el Instituto ha llevado a cabo reuniones de menar virtual para resolver otras situaciones, debido a ello consideró que el órgano electoral no tiene excusa para determinar la situación reclamada por los legisladores locales, ya que podrían sesionar de manera virtual sin poner en riesgo su salud.
Así, cuestionó “qué pasó ayer en el Instituto que a los integrantes de la Comisión les dio por divagar en el asunto que debían resolver” ya que la integración del expediente los debe llevar a cabo hasta la fase de pruebas y alegatos para que una vez concluida sea analizado por el Tribunal Electoral de Tlaxcala, a quien le tocaría resolver de fondo la problemática.
Por ello exhortó al ITE para que se resuelva con transparencia y legalidad, pues de ellos dependen generar la confianza en las instituciones y de no existir violencia política en razón de género los argumentos sean claros y contundentes, pero de haberla que se impongan las sanciones a quienes la cometieron, ya que en este momento no interesa saber que la hubo violencia y den un diploma por haberla padecido, sino que en la sentencia haya efectos restitutivos reales.
En tanto Charrez Carlos llamó al ITE a garantizar los derechos de los ciudadanos y en el tema de violencia política existen diferentes contextos que pueden cometer violencia política por ello se sumó a la petición de transparencia en las resoluciones del Instituto, al ser temas públicos.
Detalló que en este caso es importante observar si habrá una suspensión provisional y si es ejecutada por parte del Instituto por diferentes temas controversiales.
Por su parte Silvia Nava Nava consideró que es cuestionable que en el tema no estuviera la encargada de asuntos de género porque es importante la perspectiva en ese sentido, sin embargo, no se encuentra en las reuniones de la Comisión de quejas y denuncias del ITE, de ahí que a pesar de hacer referencia a documentos que previenen la violencia en contra de la mujer los consejeros no apliquen estos principios.