- El órgano rector del deporte acusó a Paola Pliego de haber dado positivo a dopaje y no pudo ir a JO de 2016
Con información de www.proceso.com.mx
La Décima Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, confirmó la sentencia que en febrero de 2020 dictó el juez decimocuarto de lo Civil, Francisco René Ramírez Rodríguez, quien condenó a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) a indemnizar con 15 millones de pesos a la esgrimista Paola Pliego por el “daño moral y psíquico” que le causó por el falso positivo que le impidió participar en los Juegos Olímpicos de Río 2016.
Conforme a una nota publicada por la revista Proceso (https://www.proceso.com.mx/deportes/2021/4/27/confirman-sentencia-contra-conade-debe-indemnizar-paola-pliego-con-15-millones-de-pesos-262834.html), a través de sus redes sociales, la deportista informó sobre el fallo y publicó que espera que con la resolución se reconozca la cadena de injusticias que le impidieron asistir a los Juegos Olímpicos de Río “y culminaron con no poder representar a mi país actualmente. Mi objetivo final sigue siendo que ningún atleta mexicano se vuelva a ver atrapado en una situación similar. Esta lucha ha cambiado mi vida. Después de cinco años estoy agotada, decepcionada y frustrada”, escribió.
Proceso publicó que el juez Ramírez Rodríguez dictó sentencia con base en un peritaje psicológico que reporta el daño a la deportista y en el hecho de que la Conade –en realidad fue el Laboratorio de Prevención y Control de Dopaje que cerró en 2019– fue negligente al analizar las muestras de orina de la deportista.
A ello se suman las descalificaciones públicas que hizo el extitular de la Conade, Alfredo Castillo, sobre Paola Pliego y que, a criterio de la autoridad, causaron que Pliego fuera víctima de “un descrédito generalizado por la sociedad”.