Cuestionan diputados trabajo del OFS en informes de cuentas públicas

Diputados cuestionaron el trabajo del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) al no tomar en cuenta comprobaciones de municipios que ocasionaron la reprobación de sus cuentas públicas del 2020; en el pleno observaron el trabajo en los informes de los municipios de Teolocholco, Huactzinco, Tetlanohcan y Santa Apolonia Teacalco.

Durante la sesión extraordinaria, llevada a cabo ayer, el primer dictamen en el que hubo señalamientos por no tomar en cuenta información que solventaba el presunto daño patrimonial fue en la cuenta de Teolocholco pues se presentó un dictamen de minoría al que dio lectura la diputada Maribel León Cruz, quien cuestionó que dentro del resultado final emitido en el Informe individual no fueron considerados todas las solventaciones presentadas por el municipio “por lo que la norma y criterios empleados para la emisión de los informes individuales no fueron aplicados en el mismo sentido para todos; si se aplican unas normas jurídicas o criterios de fiscalización en un sentido para un ente fiscalizable y en otro sentido para otro ente fiscalizable se violan los principios constitucionales y por ende el estado Constitucional de derecho” puntualizo

Por ello el dictamen de minoría presentado por la diputada del Partido Verde Ecologista de México, señaló que “la función de la fiscalización se desarrollará conforme a los principios de legalidad, definitividad, imparcialidad –donde puso especial énfasis- y confiabilidad”.

Asimismo detalló las observaciones de diversos conceptos los cuales no fueron consideradas e incluidas dentro del informe individual lo que provocó que la cuenta fuera reprobada debido a que habría un probable daño patrimonial del 3.5 por ciento sobre el gasto devengado el cual ascendió en el 2020 a un monto de 83 millones 007 mil 378 pesos por parte del municipio, así que, señaló de tomar en cuenta la solventación, el ayuntamiento tendría un puntaje de 70 y habría pasado en el puntaje para que se aprobara la cuenta del municipio; de esta forma los diputados votaron por el dictamen de aprobación presentado por la legisladora.

Otro proceso de fiscalización del OFS cuestionado fue el del ayuntamiento de San Juan Huactzinco, al cual le fue reprobada su cuenta por un daño patrimonial que ascendía a los 908 mil pesos, y representaba el 2.5 por ciento de su presupuesto.

De acuerdo a los argumentos del diputado Israel Lara García señaló que el OFS no tomó en cuenta el gasto derogado por la compra de despensas con un monto de 542 mil pesos, las cuales fueron comprobadas con facturas y entregadas a personas en el municipio.

Pese a esta puntualización el OFS no tomó en cuenta la comprobación del gasto de las mismas, pues no compró solo mil despensa, sino mil 200 por lo que el costo fue menor al estimado, detalló que incluso fue presentada la lista de productos que integraron la despensa, no obstante “dijo que no estaban señalados, estuvo informado desde el principio y en la propuesta de solventación se lo hicieron saber que ya estaba integrado, sin embargo, el Órgano no aceptó la propuesta de solventación con los argumentos que acostumbra que son lamentables” dijo el legislador panista.

Si bien reconoció que el ayuntamiento dijo que había entregado mil 200 despensas en realidad entregó mil 991, por lo que al faltarle nueve el OFS omitió la comprobación de la totalidad del gasto de las despensas; estimó que incluso disminuyendo la falta de estas nueve despensas el recurso por presunto daño patrimonial, tomando en cuenta esta comprobación ascendía a poco más del 1 por ciento, el cual estaba dentro de los parámetros considerando que había tenido un presupuesto de 35 millones 740 mil 659 pesos; por ello solicitó que fuera revisada por la Comisión de Finanzas, sin embargo, la petición no fue aceptada.

La siguiente en cuestionar el trabajo del OFS fue la legisladora panista, Leticia Hernández Pérez, en la presentación de la cuenta del municipio de Tetlanohcan, la cual también estaba reprobada por un daño patrimonial de un millón 304 mil 106 pesos lo que representa el 2.5 por ciento del gasto devengado el cual ascendió a 52 millones 042 mil 296 pesos, en tribuna la panista explicó que hubo dos observaciones que suman 434 mil 935 pesos, monto que tuvo como no solventadas, pero las cuales fueron presentadas por el ayuntamiento.

Detalló que el tesorero reintegró cantidades diversas a la cuenta del ayuntamiento las cuales ascendieron a 375 mil 533 pesos y que el OFS no consideró de ahí que tuvo como no solventadas, no obstante que existen depósitos y estados de cuenta; así dijo que “ante los evidentes errores que existen en el Informe individual de la revisión y fiscalización de la cuenta pública del municipio de San Francisco Tetlanohcan correspondiente al ejercicio fiscal 2020, lo pertinente y sin que esto represente alguna modificación al contenido del informe individual de referencia es que dentro del monto total de probable daño patrimonial no se consideraron los montos de 434 mil 935.59 ya que dichos montos fueron subsanados y o reintegrados a la cuenta bancaria del munticitado municipio”.

Detalló que descontando esta cantidad se tiene que el monto del probable daño patrimonial a las arcas municipales es de 879 170. 80 pesos, lo que representa un porcentaje de 1.69 por ciento de daño patrimonial, lo que aumentaría su puntaje y llegaría hasta el 80 por ciento; por ello solicitó regresar las cuenta a la Comisión de Finanzas y Fiscalización a fin de que sea revisada y dictaminada nuevamente en un sentido aprobatorio.

Para finalizar, también fue regresada la cuenta del municipio de Santa Apolonia Teacalco, donde el OFS habría detectado un probable daño patrimonial por el orden de los 620 mil  pesos lo que representa un daño patrimonial del dos por ciento de ahí que al no llegar al siete por ciento, Víctor Castro propuso sea nuevamente revisada por la Comisión de Finanzas y Fiscalización, situación que fue aprobada por la mayoría de los legisladores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: