El ex Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEHD), Francisco Mixcoatl Antonio, promovió juicio de amparo en contra de la designación de la morenista Rosario Piedra Ibarra, como Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)
En entrevista, el también ex titular del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (IAIP Tlaxcala), consideró que es inconstitucional la designación de la activista.
Al mismo tiempo reclamó la inconstitucionalidad y la vigencia de los artículos 100 párrafo sexo y 111 párrafos sexto, de la Constitución Política de México, así como del artículo 61 fracciones V y VII de la Ley de Amparo, por considerarlas inconvencionales, inconstitucionales y discriminatorias.
El acto jurídico del ciudadano Mixcoatl Antonio parte de que la elección de Piedra Ibarra “estuvo colmada de anomalías al interior del Senado, instancia que aun estando obligada a promover, respetar y garantizar los derechos humanos, se ha escudado en que sus actos son soberanos para actuar con discrecionalidad y, en el caso en comento, no ha permitido que se recurra y sea revisable por una instancia judicial”.
Abundó que le asiste un interés jurídico y legítimo “en virtud de que los actos reclamados me privan derecho a estar debidamente representado en ese caso por el Congreso de la Unión (…), al mantener vigentes las porciones normativas constitucionales y legales que a todas luces sirven para cometer actos soberanos de forma discrecional”.
Finalmente dijo que su objetivo es no atacar la elección de Piedra Ibarra sí misma, sino que el Congreso de la Unión tenga la posibilidad de incurrir en actos discrecionales, aduciendo su soberanía que resulta inatacable para cualquier ciudadano.