- La Comisión Especial de evaluación le comprobó tráfico de influencias y abuso de poder.
Por emitir comentarios discriminatorios, ausentarse de sus funciones y hacer uso de tráfico de influencias para imponer a personal a su cargo como jueces, el Congreso del Estado acordó no ratificar a la Magistrada Rebeca Xicohténcatl Corona, como integrante del Tribunal Superior de Justicia en el Estado (TSJE).
De acuerdo al dictamen leído este martes en la sesión extraordinaria, la Comisión Especial creada para atender dicho asunto y encabezada por la legisladora del partido Nueva Alianza, Luz Guadalupe Mata Lara, la petista María Félix Pluma Flores y la morenista Ana Bertha Mastranzo Corona, la abogada incurrió en diferentes violaciones en sus funciones.
Así, de manera resumida Xicohténcatl Corona, vulneró los principios de independencia, imparcialidad, probidad y honestidad en el ejercicio de sus facultades y atribuciones legales, cuyas conductas trastocaron diversos principios que rigen la función jurisdiccional
El documento de 53 hojas señala puntualmente las cuatro irregularidades cometidas por la también Presidenta de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Menores del Poder Judicial del Estado.
El primero se refiere a que la magistrada emitió su voto dentro de una resolución jurisdiccional, relacionado con el incidente de acumulación 04/2015-A, deducido del Juicio de Protección Constitucional 04/2015, y sus acumulados 05/2015 y 06/2015, este último promovido por Laura Alejandra Ramírez Ortíz y otros, en contra del entonces Contralor del Poder Ejecutivo del Estado de Tlaxcala (cuyo nombramiento recaía en el Licenciado Hugo René Temoltzin Carreto).
“La magistrada no se abstuvo de emitir su votación, a pesar de mantener lazos de amistad tanto con la promovente, como con el citado ex funcionario público”, aunado que se comprobó conflicto de intereses por su secretario proyectista, el Licenciado Ricardo Rodolfo Trejo Ortíz tiene parentesco consanguíneo con la promovente Laura Alejandra Ramírez Ortíz por ser su sobrino.
La segunda actuación fue el haber omitido solicitar permiso o licencia al Pleno del Tribunal Superior de Justicia, para ausentarse de sus funciones, del día seis al diez de agosto de dos mil dieciocho, tiempo en el cual viajó a la ciudad de Puerto Rico.
Mientras que la tercera falta en que incurrió la magistrada, fue haber difundido en sus redes sociales, manifestaciones que atentaron contra la dignidad humana y que constituyen una práctica discriminatoria.
Y es que el pasado uno de julio de dos mil dieciocho, la Magistrada Rebeca Xicohténcatl Corona, hizo uso de su cuenta de Facebook, para difundir en redes sociales, su postura e ideología política, en relación a la ciudadanía que emitió su voto en las elecciones presidenciales de esa anualidad, en los siguientes términos:
“Dice el dicho que el agua siempre busca su nivel… y hoy la mayoría de los mexicanos que votaron a favor de López Obrador, son gente mediocre y no lo digo de forma despectiva, sino en la real acepción de la palabra, gente que busca sin el mínimo esfuerzo obtener grandes beneficios, ahora a esperar que les cumpla a todos aquellos que le brindaron su confianza y para los que no lo hicimos a seguir trabajando y esforzándonos como todos los días, pues eso hará que tengamos la calidad moral de exigir resultados al próximo presidente de México”; a partir de este acto, las expresiones denostativas de la Magistrada, fueron divulgadas por diversos medios digitales de comunicación
El cuarto punto fue que durante la Sesión de Pleno del Tribunal Superior de Justicia, de dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve, en la que se designaron diversos Jueces del Poder Judicial del Estado, no se abstuvo de votar en favor de personal subordinado y adscrito a su ponencia.
De acuerdo con las actas remitidas por el TSJE, en la mencionada sesión, mediante la cual se designó como servidores públicos a los participantes en la “convocatoria al concurso interno de oposición para la designación de jueces, secretarios de acuerdos, proyectistas, diligenciarios y oficiales de partes, en materia civil, familiar y mercantil; y tratándose de materia penal, de jueces, asistentes de sala de audiencia de causa, de notificación y de atención al público”, la Magistrada en la elección de los licenciados Noé Cuecuecha Rugerio, Aída Báez Huerta, Beatriz Eugenia Bello Hernández, y Violeta Fernández Vázquez, como jueces del Poder Judicial, no se abstuvo de votar a favor de ellos, pues en ese momento, el primero de los mencionados fungía como su secretario de acuerdos, mientras que las mencionadas servidoras públicas fungían como sus secretarias proyectistas, lo que actualiza un conflicto de interés y violación a los principios de imparcialidad, objetividad y profesionalismo.