Descarta titular de la SIA desvíos de recursos en programas de apoyo al campo

  • Rafael de la Peña, admitió haber contratado directamente un seguro catastrófico que no reconoció afectaciones por sequia.

Tras ser cuestionado por la operación en el programa de seguro catastrófico el cual tenía 16 millones de pesos para atender a los campesinos que sufrieran un siniestro en sus tierras, el titular de la Secretaría de Impulso Agropecuario (SIA), Rafael de la Peña Bernal, negó que existan desvíos de recursos.

Durante su comparecencia, el funcionario público reconoció que debido a que el año pasado fueron destinados 16 millones de pesos y fue contratado el Banco Banorte, él decidió no realizar el contrato, pues, a pesar de las afectaciones en el campo la banca solo regresó millón y medio de pesos al momento de atender siniestros como la sequía, por ello, decidió entregar mil 500 pesos a cada campesino afectado, por lo cual no cumplió con las disposiciones legales para utilizar el recurso.

Esto fue cuestionado por el diputado perredista, Juan Manuel Cambrón Soria, pues incluso acusó al funcionario de desvío de recursos al decidir unilateralmente el destino de los recursos a pesar de que la Ley de egresos disponía otra situación.

Al final de la comparecencia en el que estaban diputados de todas las bancadas el legislador perredista fue incisivo al cuestionar esta situación:“- Volver un poco al tema del seguro, que es algo que me preocupa, porque al final fue una decisión que aunque se tomó de manera unilateral por un funcionario, en este caso usted, al margen de la Ley; en ese sentido, quisiera si usted me pudiera puntualizar en las nuevas condiciones que se está previendo contratar el seguro, suponiendo que la afectación fuera similar y que la decisión en el programa que ustedes han preparado fuera apoyar 10 mil hectáreas o 10 mil productores o 10 mil hectáreas como se hizo ahora ¿cuánto estarían recibiendo con la contratación del seguro?

«No puedo hablar de lo que es el seguro; el seguro sabe sus reglas cómo las tiene y todo, pero las vamos a checar antes de que contratemos con ellos, pero sí vamos a contratar un seguro, hay muchas aseguradoras y vamos a contratar con la mejor, -dijo Peña; y aclaró- no fue lo que hice un desvío de fondos, fue un cambio de canalización para que los fondos llegar al campo; desvío es cuando yo los desvíe para un beneficio personal o para otra cosa que no de los resultados que se esperan dentro de nuestro gobierno; no desvíe los fondos; lo hice con certeza y con informe del departamento jurídico qué si era viable que se hiciera y que no se hiciera. No vamos a hacer nada que vaya en contra del beneficio del progreso de nuestro estado; vamos a canalizar las cosas donde den mejores resultados para el campo; pero no va a volver a pasar; si como usted dice nosotros como diputados destinamos ese dinero para un seguro, yo lo canalicé para dar ese seguro, los cheques se entregaron, ahí tenemos la comprobación de qué cantidad de cheques se dieron con qué bancos se dieron, la lista de todos los beneficiarios y hay muchísimos beneficiarios que han dicho dígale por favor a la señora gobernadora que gracias».

De esta forma el legislador se desmarcó de tintes partidistas señalando que la observación solo se dio en el sentido de que el recurso se destinó de manera distinta a lo dispuesto por la legislación, por ello aclaró que no lo acusó de peculado, aunque sí remarcó que es un desvío de recursos.

Antes de la Peña Bernal, indicó que en Tlaxcala solo produce el 20 por ciento de sus alimentos reveló el titular de la Secretaría de Impulso Agropecuario (SIA), Rafael de la Peña, ante diputados del Congreso del Estado, luego de reconocer que el campo ha envejecido con los campesinos y no hay interés por parte de jóvenes para producir en el campo.

En su discurso el funcionario estatal reconoció que actualmente el sector enfrenta diversos problemas entre ellos el envejecimiento de los campesinos, el desinterés de los jóvenes por la producción en el campo, la venta de terrenos, así como la migración al país del norte, el intermediarismo y coyotaje en la compra de los productos, por lo que aseguró han sido contemplados en las políticas públicas en el Plan de Desarrollo Estatal a fin de enfrentar la problemática.

Destacó que en la actual administración se están apoyando a través de proyectos diversos programas con el objetivo de que “coman primero los que nos dan de comer”.